22 апреля 2014 года в СОИГСИ им. В.И. Абаева ВНЦ РАН и РСО-А состоялась II международная научно-практическая конференция «Стратегия России на Кавказе в условиях региональной нестабильности» в рамках Евразийского форума РИСИ.
Организаторами конференции выступили Российский институт стратегических исследований и Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева ВНЦ РАН и РСО-А.
Проанализировать актуальную ситуацию на Кавказе, рассмотреть процессы развития региональной нестабильности, выявить возможные пути противодействия религиозному экстремизму и терроризму, а также перспективы использования региональных ресурсов для выстраивания внешней и внутренней политики в конференц-зале СОИГСИ собрались ведущие эксперты в сфере международной политики и международной безопасности, историки и этнополитологи из Москвы, Карачаево-Черкесии, Чечни, Кабардино-Балкарии, Южной Осетии.
Северную Осетию на конференции представили д.и.н, заведующий отелом этнологии СОИГСИ, профессор Л.А. Чибиров, д.и.н, профессор, член Президиума ВНЦ РАН и РСО-А В.Д. Дзидзоев, д.и.н., профессор СОГУ им. К.Л.
Хетагурова А.К. Дудайти, старший научный сотрудник отдела социально-политических исследований СОИГСИ к.п.н. Ю.В. Усова, научные сотрудники СОИГСИ ВНЦ РАН и РСО-А, молодые ученые, общественные деятели, журналисты ключевых СМИ.
В повестку дня сразу трех секций конференции были вынесены вопросы геополитической значимости:
- «Евразийский» и «Европейский» векторы в политике государств Южного Кавказа;
- Противодействие идеологии терроризма и экстремизма на Кавказе;
- Деятельность международных организаций в регионе;
- Энергетическая политика России на Кавказе.
В приветственном слове к участникам и гостям конференции руководитель группы консультантов директора РИСИ Владимир Петрович Козин выразил глубокую признательность СОИГСИ им. В.И. Абаева ВНЦ РАН и РСО-А за помощь в организации столь масштабного форума: «Нет сомнений, что предложенная повестка дня является актуальной, и она обращена в будущее. Конференция проходит в непростое, уникальное время. Хотя официальное окончание холодной войны было зафиксировано на конференции в Париже в 1990 году, беспрецедентное, грубое давление на Российскую Федерацию со стороны Соединенных Штатов Америки и Евросоюза, ПАСЕ и НАТО в духе махровой русофобии превзошли все международные правила приличия. Последние месяцы вооруженный государственный переворот на Украине, совершенный при массированной поддержке США и ведущих стран НАТО, Евросоюза, показал опасность демонстрации избыточного доверия, которое Российская Федерация слишком часто проявляла относительно названных государств. Проявленные этими государствами двойные стандарты, игнорирование интересов русскоязычных граждан на юге и юго-востоке Украины, распространение разного рода угроз, включая военные, введение политических, торгово-экономических, гуманитарных санкций и наращивание вооруженных сил НАТО у наших границ говорят о том, что к разного рода сувенирам с кнопками «Peregruzka» надо относиться с большой осторожностью и с большим скепсисом. На этом фоне, не закрывая европейский вектор в политике государств Южного и Северного Кавказа, значительный упор надо делать на евразийское направление, т.е. на укрепление потенциала своей собственной территории, ее социально-экономической и военной мощи. Европейская и азиатская часть России должны эффективно и гармонично развиваться в интенсивном режиме», – расставил акценты модератор конференции.
В первой секции прозвучали доклады: д.и.н., профессора СОГУ А.К. Дудайти: «Большой Кавказ после возвращения Крыма: угрозы и перспективы», начальника сектора кавказских исследований РИСИ, к.п.н. А.В. Атаева «Стратегическая нестабильность на Кавказе в «новом геополитическом измерении», старшего научного сотрудника РИСИ К.И. Тасица «Оценка украинских событий в Грузии и Армении: сравнительный анализ» и аспиранта Института государственной службы и управления персоналом РАНХиГС при Президенте РФ Пшемыслава Озерски «Необходимость переформатирования европейского пространства безопасности как решение проблемы непризнанных государств Южного Кавказа».
А.К. Дудайти, в частности, в своем докладе поднял вопрос дальнейшей судьбы Южной Осетии в свете «крымского прецедента»: «Вопрос вхождения в состав РФ разделяется большинством простых жителей РЮО. Республика должна стать частью РФ, а не пребывать в таком подвешенном состоянии, когда часть ее элиты, усаживаясь в теплые и прибыльные кресла, считает необходимым выстраивать свои отношения с РФ по принципу «враг моего врага – мой друг». Это ошибочная политика. Она губительна для Осетии. Сторонники независимости Южной Осетии пребывают в состоянии поддержания статус-кво, основанного на российских финансовых вливаниях. Но это не может продолжаться долго. Скорее всего, ситуация на Южном Кавказе скоро изменится. Тбилиси, воспользовавшись провалами западной политики на Украине, добьется-таки выдачи Грузии замуж за НАТО, и тогда весь торг по поводу того, в каком качестве должна пребывать РЮО в составе РФ, потеряет всякий смысл. Рассуждения о нежелании стать частью Пригородного района или Алагирского района Северной Осетии можно оставить для будущих поколений, если перед ними вообще откроется окно возможностей и появится тот исторический шанс, который достался сегодня разделенному осетинскому народу».
Эту тему в своих докладах продолжили во второй секции профессор ЮОГУ К.Г. Дзугаев («Южная Осетия и прецедент Крыма») и известный на Севере и Юге Осетии журналист, ведущий научный сотрудник РИСИ Я.А. Амелина («Воссоединение Осетии в контексте крымского прецедента и изменения геополитической конфигурации на Кавказе»), которая, в частности, поставила перед аудиторией риторические вопросы: «Если Южная Осетия хочет воссоединиться с Северной в составе РФ, какой еще референдум нужен?! О чем мы еще говорим? Надо воспользоваться этой возможностью, пока она есть».
В третьей секции последние результаты своих исследований представили: главный научный сотрудник Института 
этнологии и антропологии РАН И.Л. Бабич («Формирование современных горских идеологий в контексте национальной безопасности России на Северном Кавказе»), доцент МГППУ О.С. Павлова («Иерархия этнической конфессиональной и гражданской идентичности чеченцев и ингушей»), ведущий научный сотрудник Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований Е.А. Щербина («Современная этнополитика на Северном Кавказе»), религиовед И.В. Сайдаев «Причины возникновения ваххабизма и цель его экспортирования на Северный Кавказ», младший научный сотрудник Абхазского института гуманитарных исследований Н.И. Медвенский («Международные неправительственные организации в Абхазии»).
В заключительной части конференции состоялась презентация книги «Современная Южная Осетия: уроки и вызовы», написанная доцентом Московской государственной юридической академии А.Л. Сергеевым по итогам анализа общественно-политической ситуации в независимой республике.
Источник: сайт vncran.ru